Michelle (på OldPatterns.com) har en score af Mint-Condition 1920s mønstre bedst nu. Undersøg denne ene:
Denne ene får praktisk taget mig til at tro, at eventuelt luftskibs værtinde startede i 1920’erne, snarere end Art-Deco 1930’erne. Jeg kan godt lide den identificerede asymmetricalitet (og den modiglianiske mønsterillustration). Jeg tror også på en fantastisk sympati for alle kvinderne i 1920’erne, der måtte bære ting som dette såvel som hvem der ikke var sylphlike gamines. Det burde have virkelig, virkelig suget.
Disse mønstre er bestemt på den dyre side, men de er mynte, næsten Starlight Mint, faktisk. (Måske har Michelle raiding en lang tid kapsler …) 1920’erne er hvor jeg begynder at føle, at sømmønstre er kant til Collectorsville såvel som ud af sorten af ”Jeg gør det her op næste lørdag for en lark”, dog Grænserne for din Collectorsville kan variere. (Jeg tror, at for nogle mennesker 1950’erne er vintagebeklædningsgenstande nu til CollectorsVille – som jeg undgår glædelig mod min dotage, begynder jeg at genkende, at de unge i dag nu køber “vintage”, som jeg brugte i junior high school, såvel som det 1950S Day GOWNS, jeg tog for givet som koster $ 7, toppe, i den regionale goodwill kan såvel som nu ramte tre figurer. Taler af 1980’erne “Vintage” – Kære børn, Floral Rayon Rompers er ikke forbedret ved tiden. Tag det fra din Great-Aunt Erin.)
Jeg har en eller to 1920’erne mønstre, jeg holder på lige da de er så helt at se på … som papirdukker. Men jeg tror, at hvis du vil have 1920’erne mønstre, kan du måske søge dem nu, da jeg har fået til at forstå, at når den nye Gatsby-film kommer ud i december, vil der være et rush til flapperdom i mode. (Jeg håber, at der er et rush til 1920’erne mænds mode, såvel …)
Del dette:
Twitter.
Facebook.
Sådan her:
Ligesom loading …
Relaterede
Hvorfor jeg ikke vil bruge enkelhed printsw mønstre againjanuary 13, 2012in “mønstre”
En gæst rant på “Hvorfor er vintage mønstre så dyrt?” 17. juli 2008 med 116 kommentarer
Og … vi har opnået wiki.november 14, 2007 med 29 kommentarer